El Gobernador de Tarapacá criticó la postura del Ministerio de Hacienda durante la discusión del Presupuesto 2027. La discusión continuará este martes en el Congreso Nacional.
El Gobernador Regional de Tarapacá, José Miguel Carvajal, cuestionó la postura del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, durante su intervención ante la Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos, realizada este lunes en Valparaíso, donde los gobernadores regionales manifestaron su rechazo a la rebaja de $250 mil millones propuesta por el Ejecutivo para el financiamiento de las regiones en 2027.
Durante la sesión, Carvajal advirtió sobre la falta de coherencia que, a su juicio, existe entre la disposición al diálogo manifestada por el Presidente de la República, José Antonio Kast, y la posición que ha mantenido el Ministerio de Hacienda en las negociaciones presupuestarias.
“¿Con qué Gobierno se encuentra el país en 2027? ¿Con un Presidente que les da un trato digno a los gobernadores en una representación de Estado en Bolivia? ¿O con un Gobierno donde existe una rigidez brutal por parte del ministro de Hacienda?”, planteó la autoridad regional, recordando la reciente visita oficial a Bolivia, en la que participó junto al Mandatario y otros gobernadores del norte del país.
Carvajal también cuestionó que las decisiones sobre los recursos destinados a las regiones se concentren en Santiago, sin considerar suficientemente las necesidades y prioridades de los distintos territorios.
En esa línea, sostuvo que el debate presupuestario no puede limitarse a las medidas de flexibilización ofrecidas por el Ejecutivo, mientras se mantiene una disminución de recursos que podría afectar la continuidad de proyectos de vivienda, salud, seguridad e infraestructura.
“Por más que flexibilicemos el uso del presupuesto 2027, esto es como un auto: podemos ponerle buenos asientos, buena música, pero si no tiene bencina, no va a andar”, afirmó.
El Gobernador insistió en que los gobiernos regionales requieren recursos suficientes para responder a las demandas de los municipios, servicios públicos y comunidades, especialmente en territorios extremos como Tarapacá.
“A nosotros cada peso nos importa, porque sabemos dónde se utilizan esos recursos y conocemos el impacto que tienen en las regiones. La flexibilización sin duda ayuda, pero la discusión principal debe estar centrada en estos 250 mil millones de pesos”, señaló durante su intervención.
Votación dividida y continuidad de la discusión
Pese a los planteamientos realizados por los gobernadores regionales, la votación de la Partida 31 registró posiciones divididas entre los integrantes de la subcomisión.
El diputado Eduardo Durán y los senadores Renzo Trisotti y Cristián Vial votaron a favor de la propuesta presupuestaria del Ejecutivo, aunque manifestaron su disposición a continuar el diálogo respecto de los recursos destinados a las regiones.
En tanto, la diputada Daniela Serrano, la senadora Yasna Provoste y el diputado Marcelo Valenzuela votaron en contra de la propuesta, en línea con los cuestionamientos expresados por los gobernadores sobre la disminución del financiamiento regional.
La discusión presupuestaria continuará este martes 20 de octubre en el Congreso Nacional, en Valparaíso, en una nueva instancia para avanzar en la definición de los recursos que recibirán los gobiernos regionales durante 2027. Además, los gobernadores regionales se reunirán con el ministro de Hacienda, a las 20:00 horas de este lunes.
